有人说：长得帅的，不如贝克汉姆踢球好；踢球好的，没人比他帅。
这话虽然听起来有些夸张，可也说明了一个问题：贝克汉姆是个球机和颜值，都很高的球星。
然而，令粉丝和路人都感到可惜的是，贝克汉姆虽然有4个孩子，可到目前为止，却没人在踢球上展现出过人的天赋。
如果单单只是这样，倒也还好。毕竟，孩子们有追求自己爱好的权力。
可实际上，贝克汉姆的几个孩子，个顶个的“坑爹”。
老大布鲁克林，小时候踢球好有模有样。后来越长大，就越跑偏。从踢球到摄影，“一事无成”的他，现如今还爱上了做饭。
前几天，布鲁克林参加了一档综艺节目，单集投资超过60万。
可评论的画风却是：把饭做成这样，还好意思上节目？这不就是关系户么？
老大被骂关系户也就算了，那边小儿子也不消停。有网友扒出：贝壳哈姆的小儿子克鲁兹，早在不满16岁的时候，就拍了半裸照。
为此，一大堆网友跑去“亲切”地问候了贝克汉姆和维多利亚。
于是有人发问：贝克汉姆的孩子，都这么坑爹的么？
大儿子为讨好未婚妻，花60万学做菜
三个儿子中，老大布鲁克林最“亮眼”。
小时候，布鲁克林是想学踢球的，可惜吃不了那份苦，然后背起行囊回家了；
再接着，他又被维多利亚送去学摄影。
学了不到一年，有模有样的布鲁克林就出了一份专辑。
至于效果如何？业内专业人士评价：也就布鲁克林手上那架相机，还值些钱。
不过，即便是这样，这本专辑也卖出了3890本的好成绩。而这背后，全靠贝克汉姆夫妇一手扶持。
毕竟，早在儿子还没有任何名气的时候，维多利亚就安排他给巴宝莉拍了宣传照。
只能说，身为一个超级星二代，布鲁克林有任性的资本。
可惜的是，折腾了好几年，他也没在摄影这个行业搞出个什么花样。于是，到了2020年的时候，布鲁克林对外说，自己爱上了做饭。
那么，布鲁克林为什么会增加这么个爱好，还得从他的未婚妻说起。
2019年底，身为情场浪子的布鲁克林，宣布自己和妮可拉恋爱了。妮可拉是谁呢？美国的一个模特、影星。
她最出色的表演，大概就是《变形金刚4》里的女主。
当然，不管是模特还是演员这样的身份，都不如“亿万千金”这个叫法好听。
毕竟，妮可拉的父亲纳尔逊，资产超过130亿！而疼爱女儿的纳尔逊，早就给女儿准备好了庄园、豪车等等。
所以，等二人订婚以后，布鲁克林就成了“二十四孝”好未婚夫。
妮可拉说她喜欢家的氛围，布鲁克林就亲自给她做饭。去年七月的时候，布鲁克林还专门参加了一档真人秀，就为了展示自己的厨艺。
可实际上，当时他的表现，着实让观众无语。
煎鸡蛋时，不知道生熟的布鲁克林，直接拿手戳了一下鸡蛋；之后，画面一转，牛肉什么的已经被煎好。
整个过程中，大家能看到的，就是布鲁克林把调料撒在了那个三明治上。
面对这样一个潦草的三明治，旁边的主持却硬是从头到脚把布鲁克林夸了个遍。
那么，布鲁克林成功了么？只能说，他成功了一半。
因为，他成功激起了观众的反感。毕竟，安安分分当个星二代还没啥，如果非要给自己立个全能人设，就很容易拉仇恨。
可谩骂背后，布鲁克林反倒有脾气了。
今年，他自己专门开了一档节目，名字叫《和布鲁克林一起做饭》。
为了提高热度，节目请了62位专业厨师、9个制作人以及一些大牌摄影师。而它的单集投资大概10万美元左右。折合成人民币，得超过60万！
明明是个初学者做饭，却搞来了这么大的阵仗！
于是，有业内人员讽刺说：为了让儿子学会做饭，贝克汉姆也很舍得投资。
的确，如果不是顶着“贝克汉姆儿子”这样的招牌，那么，布鲁克林学做饭，还能引起这么大轰动么？
更别说，他最后呈现出来的效果，也完全配不起这么大的开销。
因为和上次一样，整个节目中，但凡考验做饭功底的活儿，都由专业厨师完成了。而布鲁克林做的，就是简单地涂抹酱料。
花了大价钱、却丝毫没学到技能，这也是最让观众吐槽的地方吧？
而且，跟布鲁克林的“挂羊头卖狗肉”比起来，弟弟克鲁兹也丝毫不落后。
叛逆的克鲁兹，纹身、大金牙
2005年2月出生的克鲁兹，上个月刚过了17岁生日。
早些年，跟花名在外的哥哥、可爱的妹妹比起来，克鲁兹就要“消停”得多。
当然，不甘心儿子被忽略的维多利亚，也给儿子打造了学霸的人设；与此同时，他们还对外宣称，克鲁兹有音乐天赋。
早在中学时候，就发行过单曲。为人父母，给孩子造势实属正常。
然而，随着克鲁兹的一组宣传照被公布，他却被人骂上了热搜。
照片中的克鲁兹，看上去相当叛逆：粉色的头发、满手的戒指，再加上亮闪闪的金牙！这哪儿像个孩子？
更别说，按照时间推断，拍摄这组照片时，他还不满16岁，是个未成年人！
所以，照片被人公布以后，不少网友就跑去吐槽，说克鲁兹要带坏孩子们。
看着自己儿子被教训，贝克汉姆夫妇站出来喊冤了。
根据贝克汉姆的说法，克鲁兹的照片，是在效仿年轻时候的自己；而维多利亚更是鼓励，说儿子在向偶像学习、体现了自己的个性。
可紧接着，就有人指出：当初，贝克汉姆拍摄那组照片时，已经22岁！可克鲁兹呢，还才16！
面对这样的指证，贝克汉姆夫妇不说话了。而网友们，则开始进行下一轮“围攻”。
理论上来说，家长有足够的条件，可以随心所欲地培养孩子们的兴趣。可值得注意的一点，也得向大众传播正确的引导方向，不是么？
像布鲁克林这种，干一样、废一样；又或者，年纪不大的克鲁兹，纹身、镶满金牙的行为，是不是有些过分了？
当然，也有人评价：贝克汉姆夫妇想给孩子们提供最好的生活条件，这毋庸置疑；怪就怪在，俩孩子不争气，路线走得不伦不类。
毕竟，16岁的孩子要想叛逆，父母亲也的确有些管不住了。
那么，现今造成这样的局面，到底是哪里出问题呢？到底是还是俩孩子太“坑爹”、还是贝克汉姆夫妇太纵容呢？
