乐图Lotoo在今年年中发布了这款PAW S1便携式USB声卡，虽然外形上与HTC、苹果等手机厂商为手机、平板搭配的“小尾巴”、“小辫子”们相比，S1的外形要更大，但功能和内部设计方面也倾注了Lotoo的核心技术与诚意，这点从拆解和介绍可以看得出来。PAW S1的官方售价899元，还可以选配一根Lotoo的Type-C to Lightning的转接线 100元，搭配iPhone使用。
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡
功能与体验
Lotoo PAW S1的外观虽然比HTC、iBasso、乐之邦等“小辫子”们要更大，但这个体积也要比当年的索尼口香糖MP3还更小，铝合金外壳以及优秀的表面处理工艺，让它的手感还是相当好，细看也相当精致。做成如此体积，是不是应该给里面塞一块小小的电池呢？但没有。
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡
PAW S1需要连接手机后，屏幕可以亮起。得益于Lotoo大方的将Blackfin DSP主控拿来做系统和USB IO，官方似乎还提到了使用了和Lotoo播放器一样的实时操作系统，所以操作起来确实流畅准确，如果用过Lotoo的产品，就知道这种感觉确实不一样。如图所示，屏幕主要用来显示正在播放曲目的采样率和采样精度，音量大小，高低增益等。
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-屏幕信息
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡
PAW S1一共三个按键，相隔较远的一个用来选择可调整的模式。包括了PMEQ带来的几种EQ，ATE带来的特别的音效滤波设置，高低增益设置，切换它们具体项目用另外两个按键，由于系统格外流畅，所以虽然操作逻辑单一，但来来回回也不那么麻烦。在普通界面下，另外两个键控制音量大小。不过虽然是来自于PMEQ的效果，但在PAW S1上是没有办法做EQ的参数调整的。具体效果，下文谈到。
在搭配手机或电脑使用时，PAW S1大多表现良好。令人失望的还是Android，也许是我们这次运气不佳。一加8T手机只有在海贝音乐下，强制打开USB接管后工作正常，否则App直接崩溃闪退。不过在海贝的USB模式下，采样率、采样精度和DSD等都表现准确稳定。在iOS下我们测试了iPhone、iPad表现良好，也可以用海贝。
反而是macOS和Windows10需要注意了！macOS玩家应该知道，如果使用《Music》播放音乐，是需要手动在设置里指定采样率的。Windows10同理，Lotoo没有给PAW S1提供ASIO驱动，所以如果使用Foobar要么使用WASAPI，要么就需要手动设置采样率。为什么又老生常谈？因为PAW S1的这套系统对于SRC表现的非常敏感，如果44.1kHz和48kHz设置不对，客观指标会非常糟糕，也影响主观体验。
主要核心架构
从拆解可以看到，PAW S1使用了在自家播放器上常用的ADI BF706 Blackfin DSP芯片作为主控，这与那些\"小辫子\"比系统就复杂了不少。在数字时钟部分使用了AKM的AK8142芯片，根据官方介绍看这算一款可编程时钟生成器。在提供了一个片外的基准时钟下，AK8142可提供4MHz-200MHz时钟，内部由PLL进行管理。Lotoo前几天发布的数字声卡也将使用AK8142的方案。
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-拆解-ADI BF706 Blackfin DSP主控
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-拆解-AKM AK4377 DAC
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-拆解-AKM AK8142数字时钟管理芯片
DAC方面，PAW S1使用AKM的AK4377 DAC芯片，这颗芯片的口碑肯定远不及CirrusLogic的CS4313x，毕竟AK4376、4377等在手机和入门播放器中出现的较多。在模拟部分，PAW S1应该是用两颗OPA1622运放做LPF，之后每个声道用一组丝印1934和A80Q的芯片组平衡转换与扩流放大，毕竟要做4.4mm耳机平衡输出。A80Q芯片大概是上海韦尔半导体开关元件[Family High Fidelity Stereo SPDT]。
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-拆解- OPA1622运放、耳机平衡输出等
客观测试
客观测试我们在一加8T手机搭配《海贝音乐》和iPhone 11Pro系统自带播放器下完成，同时验证了iOS下《海贝音乐》DSD等工作情况。在macOS下和Windows10下，采样率设置正常就会表现没有什么问题。测试在3.5mm非平衡输出下进行，除了空负载外，还加了几组真实耳机负载，包括9欧阻抗的水月雨SSR，45欧阻抗的GR09，300欧阻抗的森海塞尔HD650.
在高增益模式下，PAW S1最大输出电压为1.5Vrms，音量调节分为100个档位。平衡输出下，正对负电压为2Vrms，各自对地位1Vrms。
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-频响曲线@Android 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-频现曲线@iPhone 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-噪声分布@Android 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-噪声分布@iPhone 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-动态范围@Android 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-动态范围@iPhone 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-总谐波失真@Android 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-总谐波失真@iPhone 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-互调失真@Android 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-互调失真@iPhone 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-分离度曲线@Android 16bit/44.1kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-分离度曲线@iPhone 16bit/44.1kHz
| 测试项目 | 空载Android | 空载iPhone | 空载24bit48kHz | 负载9欧 | 负载45欧 | 负载300欧 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.8 | -94.8 | -116.8 | -94.8 | -94.8 | -94.8 |
| 动态范围, dB (A): | 94.8 | 94.8 | 116.8 | 94.9 | 94.9 | 94.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.00057 | 0.00055 | 0.00027 | 0.00067 | 0.00057 | 0.00054 |
| 互调失真, %: | 0.00510 | 0.00506 | 0.00088 | 0.00514 | 0.00511 | 0.00512 |
| 立体声分离度, dB: | -94.1 | -94.1 | -111.3 | -67.9 | -76.8 | -92.7 |
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-频率扫描@Android
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-频率扫描@Android 48kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-频率扫描@Android 96kHz
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-频率扫描@Android DSD[20Hz-48kHz]
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡-频率扫描@iPhone 96kHz
从RMAA客观测试成绩来看,PAW S1的输出表现不错，频响曲线高频轻微抖动，失真度方面表现良好，没有什么问题，处于理论最佳值附近。比较神奇的是，为何在带负载下，测试结果与空载差别如此之小？具体原理没有明白。
主观听感
主观听感测试中，我们使用FiiO FH7、铁三角M50x、HIFIMAN HE1000等作为参考。
乐图 LOTOO PAW S1 便携式USB声卡
整体听感：虽然是AKM的AK4377，但是熟悉我们测试的应该知道，AKM在低端的几款Codec和DAC上，声音风格反而没有AK4490/3/5等中低频那么松垮，当然也许是我们运气不好，接触的都是负面代表吧。果然，PAW S1的中频表现还是相当健康，甚至有了AKM家里少有的稳健和饱满，即便是不太好推的M50x，中频也相当饱满。而多单元的FH7表现也很不错。至于平衡输出下的HE1000，则显得还是声音厚度明显不足。当然,PAW S1还是表现出AKM DAC的一些特有风格，比如高频细腻干净，但比较直白，低频更偏向于点到为止等等。
高音表现：在FH7的超精细动铁单元下，PAW S1的高音表现细腻干净，相比CS的DAC的风格，PAW S1少了几分温暖，但稍微多几分灵气。哪怕是在HE1000下，也能发挥出6-7成平面振膜优秀的解析力，而且风格上不串味，这已经对于小声卡来说很不容易。PAW S1的高音瞬态控制力出色，搭配M50x这样中性的耳机，很容易让高频干涩，想想AKM的风格，原本的预期大多会觉得不般配，但实际情况并非如此，它把M50x的高频表现的更为内敛精致，声音密度也不错。
中音表现：PAW S1的模拟电路的设计应该为这款AK4377的设备增色不少，在AKM的设备下少有听到了算的上稳健饱满的人声，虽然真要AB对比CS43131……风格上还是内敛不少，结像也要偏弱。不过十多年来AKM确实就是类似风格。这样的风格也让PAW S1的中频空间感和宽松感略好一些。如果和AKM设备纵向对比，它可能要比一些专业声卡上的AK44xx系列的DAC和耳放表现明显更好呢[对比RME Babyface Pro FS耳机输出]。在中频大动态表现下，虽然PAW S1的声音还是不够那么有力，但耳放部分的支撑还是相当到位，声音干净，瞬态表现迅速可控，只是风格上不如CS讨喜。
低音表现：PAW S1的低频很有意思，比以往接触过的AKM的DAC 低频都更富有力度和弹性，不过就是瞬态的速度做得有点偏快，这倒是有点像当年AKM AK439x时候的味道了。如果打算用它连接音箱，这种低频和中低频的味道还是有几分绅士和精致的味道。用它搭配耳机，在M50x下表现，我们认为量感和动态已经足够好。但是搭配一些入耳式小耳塞，以及FH7这样多单元，动态和低频的量感还是不够强。
音色功能体验：Lotoo的ATE和PMEQ，尤其是ATE的表现，在PAW Gold上让我们大开眼界。这次在PAW S1上，上手刚打开就看到了Sweet的一项，拿来一听果然非常棒，更为适合头戴式耳机。另外，还有声场的宽与窄两项，搭配各种耳机，选择不同类型音乐，根据喜好，表现相当好，这种体验和PAW Gold上ATE基本类似。另外还有，Radio、Game、Movie等选项，表现都很好。PMEQ方面，则没有那么惊艳，还是以古典、摇滚等类型来分。ATE绝对值得体验，这不是简单的EQ。PMEQ，在S1上表现要根据喜好和不同耳机来搭配，价值不如ATE来的高。
总结
Lotoo PAW S1的整体表现还是相当好，它发挥了Lotoo在软件系统、操控、音效方面的独家优势，同时在数字信号部分也算是微型声卡中比较复杂设计的一款。耳机输出表现上，对付各种难以驱动的多单元小耳塞，控制力非常足够。搭配300欧的HD650表现其实也相当好，M50x的表现力和控制力不错，而且风格比较相配。对付HE1000这样的耳机，平衡输出也显得还是力不从心。AKM的声音风格在PAW S1上还是有所呈现，中频，主要是人声表现不如优秀的CS43131声卡立体可能是没有办法躲过去的相对劣势，其他方面则各有声音风格特色，表现不错。
