基尼系数：是衡量收入分配均等程度的重要指标。基尼系数越大，则收入分配越不平均；基尼系数越小，则收入分配越接近平均；其数值在 0 与 1 之间。市场经济国家一般认为基尼系数在 0.3 至 0.4 之间表示收入差距相对合理， 0.4 以上表示差距偏大。我国的基尼系数标准低于资本主义市场经济国家，合理区间为 0.3 至 0.35 。
我查了下咱们国家的基尼系数，官方披露这几年的竟然没咋查到。百度上只有到2016年的数据，中国国家统计局公布基尼系数2012年为0.474，2013年为0.473，2014年为0.469，2015年为0.462，2016年为0.465。（参考百度百科基尼系数） 我看网上说的也不咋准，说其它计算的还要高。
下面引用一份网上的结论
综上所述，中国的基尼系数有不同的结果：
如果在统计局口径（几乎不包括前1%人口），基尼系数约为0.47；
如果包含富人，但是没能包含那些最富有的人口（如CFPS、CLDS和截尾后的CHFS），则基尼系数约为0.55到0.6之间；
如果不仅包含了富人，还包括了那些亿万富翁，包括那些人均收入达到了平均水平上百倍的人（如截尾前的CHFS），那么中国的基尼系数会超过0.6，达到0.67。
我们国家已经进入了全面小康社会，现在人们的生活水平已经比我们的父辈时候有了质的提高。大家现在已经不是仅仅追求吃饱穿暖了，而是要追求更高质量的生活，人们的消费领域不仅局限于国内，还将买买买的手伸到了国外。
但是也要看到，我国14亿人口当中，财富的分配是不均匀的。如果根据二八定律，那么20%的人掌握了社会80%的财富。就比如有的人逃税都可以达到十几亿元人民币，而有的人依然拿着极少的月收入在艰难地过日子。有钱人的生活是普通人难以想象的，而部分社会底层人民的艰辛生活同样也是普通人难以想象的。
如何衡量贫富差距
纵观全球来看，无论是哪个国家或地区都存在贫富差距，只不过是程度高低的问题。有的国家虽然富裕，但是贫富差距大，有的国家虽然经济总量并没有很显眼，但社会中人均GDP相对均衡。贫富差距太大是不利于社会的发展的，所以我国当下在为共同富裕奋斗，就是为了实现每个人都有美好的生活。
在国际范围内，普遍用基尼系数来衡量一个国家或者地区的贫富差距，基尼系数一般在0~1之间，数值越大意味着这个国家或地区的贫富差距越大，根据统计局给出的数据来看，在2008年，我国的基尼系数达到了0.491的顶峰，到10年以后的2018年，基尼系数为0.474，这个数值是个什么水平呢？
可以结合世界其他国家来看，发达国家的基尼系数基本在0.24~0.36之间，虽然我国2019年与2020年的基尼系数还尚未公布，但是可以推断的是，肯定不会有一个剧烈的波动，基本也就在0.5左右。相对于世界其他国家而言，0.5的数值是比较高的，这也意味着我国的贫富差距较为明显。
中国的“贫富差距”背后暗藏玄机
如果单从数据来看，我国的贫富差距确实挺大，但是数据往往无法体现出不同地区或国家的居民背后真实的生活。经过改革开放四十几年的发展，确实有一些人手上积累了巨额财富，这部分人拉高了人均水准。但不同于西方资本主义国家精英和社会底层的脱节，在顺利完成脱贫攻坚以后，我们已经消除了绝对贫困。
但是在美国等资本主义国家，贫富差距要严重得多。根据2016年数据来看，几乎是10%的家庭拥有了80%的财富，美国底层人民的生活得不到保证，大额消费贷款是非常常见的，不少底层人民连新冠疫苗都打不起。印度更加严重，许多穷人连吃饭都成为问题，但是富人却控制着大量的社会财富。
虽然中国的基尼系数较高，但是大多数中国人都有自己的房子。无论是在城市还是农村，即便是外出打工在外需要租房居住的人，回到老家也有自己的房子。2019年，人民银行发布了一份中国城镇居民家庭资产负债情况的调查报告，96%的城镇居民拥有住房，这个数据是要高于许多西方国家的。
不同地区的发展差异很大
我国幅员辽阔，地形复杂，不同地区的资源禀赋差异很大。总体来看，东部比西部富裕，南方比北方富裕。地区发展的不平衡也对财富分配造成了影响，大部分财富聚集在我国东部地区。但随着这几年国家对中西部发展的重视，不同地区根据自己自然禀赋的差异，选择自己的优势产业大力发展，中西部也正在崛起。
我们都知道，发展离不开人才，当前各个地区人才争夺战十分激烈，那些发展得好的城市对人才的吸引力本就强，而源源不断的人才也会为城市发展注入活力，形成正向循环，人才在过程中得到财富，而那些欠发达地区则正好相反，往往面临被发达城市“抽血”的困境。
也就是说，在世界范围来看，我们国家穷人不一定极端贫穷，但富人是真的挺富，毕竟我国的富豪数量以及资产在世界上也是名列前茅的。我国是社会主义国家，是不允许资本野蛮生长，财富极端聚集在少部分人手里的，每一个人的生活都在政府保障范围内，从这个角度看，中国人民要比世界其他国家人民幸运得多。
